Il est évident que le climat politique et les élections américaines auront une incidence majeure sur l'évolution du poker et du poker en ligne aux Etats-Unis. Cet article remet les pendules à l'heure en résumant les lignes principales de ces enjeux et en rappelant les conséquences probables de l'élection de tel ou tel candidat.

Aux Etats-Unis, beaucoup espèrent qu'une élection favorable en novembre de cette année résultera en une prochaine abrogation de l'UIGEA ou alors une forme de légalisation fédérale du poker enligne. La vérité est que aucun des candidats n' affirmé qu'il désirait changer la fameuse loi UIGEA, ce qui signifie que le monde du poker en ligne n'a pas grand-chose à perdre ou à gagner de l'election présidentielle américaine.

Obama lui-même s'est dit joueur de poker, et certain ont spéculé qu'il pourrait aider l'industrie et tous les jeux affiliés au poker en ligne grâce à son intérêt pour le jeu. Cependant, Obama s'est constamment opposé à l'expansion du jeu d'argent légalisé dans son propre état de l'Illinois, donc il n'y a aucune raison de penser qu'il serait en faveur d'une augmentation de la propagation du jeu d'argent enligne. Il faut rappeler que la loi UIGEA ne rend pas directement illégal le poker en ligne, mais consiste d'un règlement donnant l'ordre aux banques de stopper les transactions avec le jeu d'argent illégal. Il faut rappeler que le projet de loi auquel l'UIGEA a été rajouté a reçu l'unanimité des sénateurs - seules deux personnes ayant voté contre !

Chose intéressante, ce sont les banques qui ont rappelé à quel point l'UIGEA est difficile à mettre en place, au vu du manque de clarté de la législation et l'impossibilité à la mettre en place dans la vie de tous les jours. Il est donc facile de déclarer que l' abrogation de l'UIGEA reste sans espoir. Au contraire, les choses pourraient même s'empirer !

Si Obama est élu, il se pourrait bien que de nouveaux impôts voient le jour - il a annoncé tout au long de sa campagne que de nouvelles taxes seraient nécessaires pour financer son programme ambitieux de réforme. Une taxe sur les gains de jeux brut pourrait voir le jour, même si un tel projet de loi aurait du mal à passer au Congrès. Une telle taxe pourrait amputer un grand nombre de foyer américains. Si vous jouez, disons, 10 000 euros pendant l'année, et si vous gagnez 15 000 euros, selon la loi actuelle aux Etats Unis, vous avez à déclarer un ‘revenu' de 5000 euros et payer des impôts dessus. Au contraire, si cette nouvelle loi est passée, vous aurez à payer des impôts sur 15 000 euros (au lieu des 5000 euros que vous aurez gagné). Pas sûr que cette loi ait du succès auprès des sénateurs, et quel que soit leur bord !

Une autre solution pourrait vous déclarer joueur professionnel du poker. En réalité, la plupart des meilleurs joueurs passent ‘semi-pros' pour éviter de payer le plus d'impôts possibles, au lieu de prétendre que le poker est votre seule et unique activité. Obama prévoit d'augmenter les prélèvements pour la Sécurité Sociale sur les revenus de plus de $250 000, ce qui veut dire que tout joueur ‘sérieux' pourra voir ses revenus amputés de 50% - un taux d'imposition de 39%, plus 12,4% pour la Sécurité Sociale plus 2,9% pour le Medicare...
Pour tirer une conclusion un peu négative de tout cela, il n'y a pas grand-chose de positif à tirer des élections américaines... L'UIGEA est là pour rester encore quelques années, il semble !

Pages similaires

Commentaires