Los faroles son una de las acciones más sexys del poker. Excepto en las ocasiones en las que es estúpido realizar uno, por norma es muy excitante y requiere agallas. A parte de la adrenalina que supone el ganar algo significativo, los faroles o el bluff hace que el juego sea más atractivo que otro tipo de acciones, especialmente otras cosas como abandonar o apostar o tener la mejor mano.

Sin embargo, los faroles no son fáciles de hacer y hay que seleccionar la situación con mucho cuidado. Un farol inteligente tiene que ser una combinación de locura, atrevimiento y un poco de cálculo. Si su mano es débil, existen maneras de poner la situación para echar un farol y salirse con la suya. El poker ha vivido muchísimas situaciones donde los faroles han supuesto un auténtico desastre, pero de vez en cuando hay un farol ganador, uno que se ha jugado tan bien que puede incluso llegar a compararse con la Mona Lisa de Michelangelo.

Uno de estos faroles ganadores y uno de los más grandes y conocidos debe ser seguramente el que jugó Scotty Nguyen contra Humberto Brenes.El farol fue tan fantástico que era fuerte de verlo en la televisión. El 8 y el 3 de distinto palo de Nguyen se fue contra el as y el diez de Brenes. Nguyen jugó su farol antes del flop, que fue el momento ideal cuando se quiere jugar un farol. Nguyen subió la ciega a 21.000 que fue subida por Brenes. Ahora lo normal, cualquier otro jugador hubiese abandonado la mano, pero Nguyen en un momento de locura volvió a subir la apuesta hasta 100.000 dólares en fichas.

De acuerdo, la regla de oro de los faroles es que si va a echar un farol, hay que hacerlo de manera convincente y hacer pensar a su contrincante que tiene dos ases en la manga. También hay que decir que no debe jugar un farol contra más de un jugador, eso es pura estupidez. Si volvemos a la mano de Nguyen, si solamente hubiese subido el aumento de Brenes y esperado al flop, hubiese terminado su farol teniendo en cuenta que desde el principio solo tenía un 31% de posibilidades de ganar. Al haber aumentado el aumento de Brenes hubiese tenido dos consecuencias, que si está jugando un farol, debería siempre evitar. El primero es que si Nguyen solamente hubiese subido la apuesta, le hubiese enviado una señal ambigua a Brenes, que tal vez su mano no era tan buena. Y segundo, es que el flop le hubiese dado a Brenes la posibilidad de reforzar su mano. Nguyen debe haber sabido que Brenes tenía una buena mano o de lo contrario no hubiese subido la apuesta. Por lo tanto Nguyen sabía que la única manera de dar miedo a Brenes era haciendo lo que hizo.

Un jugador normal se pensaría mucho antes de comprometer la mitad de sus fichas antes de ver el flop y cualquier jugador de poker sabe que no importa lo buena que sea la mano del comienzo, el flop puede ir muy mal. Por lo tanto había un gran número de factores que estaban a favor de la manera en que jugó Nguyen y salirse con la suya con el farol. Una vez que Nguyen había jugado su mano, tan solo se sentó y se relajó para ver como la mano fuerte inicial de Brenes iba poco a poco apartando sus dudas. Y en un momento, Brenes decidió abandonar su mano. Desde luego que la mano de Nguyen no podía dejarse pasar de esa manera y no dudó en enseñarle lo que realmente tenía entre sus manos.

Páginas relacionadas

Sugerencias